Zur Rhetorik Des Zivilprozessualen Beweises

Zur Rhetorik Des Zivilprozessualen Beweises Synopsis

Aus erkenntnistheoretischer Sicht erweist sich das zivilprozessuale Beweisverfahren als nicht wahrheitsfaehig. Kriterium erfolgreicher Tatsachenfeststellung ist nicht Wahrheit, Uebereinstimmung von Aussage und Objekt, sondern Kongruenz mit dem jeweiligen gerichtlichen Aeusserungskontext. In der rhetorischen Analyse zeigt die vorliegende Untersuchung, dass die im Zuge gerichtlicher Beweiserhebung festgestellten Tatsachen Konstrukte eines spezifischen juristischen Sprachverhaltens sind. Vor diesem Hintergrund wird die Rhetorizitaet prozessdogmatischer Regeln nachgewiesen.