Die Arbeit befasst sich mit einem wissenschaftlich bisher stiefmuetterlich behandelten Problem. Waehrend die Zulaessigkeit und Zweckmaessigkeit der Dissenting Opinion in der ordentlichen Gerichtsbarkeit in Gesetzgebung, Rechtsprechung und Schrifttum seit langem Gegenstand von Regelungen, Entscheidung und Diskussion waren, sind Regelungsversuche in der Schiedsgerichtsbarkeit gescheitert (so der Versuch der ICC) oder bewusst unterblieben (so im Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetz). Der Verfasser hat erstmals eine zusammenfassende Darstellung der Dissenting Opinion de lege lata und de lege ferenda unternommen. Er hat dabei rechtsgeschichtliche und -vergleichende Erfahrungen, u.a. des schweizerischen, franzoesischen und japanischen Rechts sowie diejenigen einer durch die ICC eingesetzten Kommission, ausgewertet und zwischen Pro und Contra einer Dissenting Opinion abgewogen. Er befuerwortet eine gesetzliche Regelung der Dissenting Opinion.
ISBN: | 9783631357446 |
Publication date: | 4th January 2000 |
Author: | Oliver Markus Peltzer |
Publisher: | Peter Lang Edition an imprint of Lang, Peter, GmbH, Internationaler Verlag der Wiss |
Format: | Paperback |
Pagination: | 156 pages |
Series: | Europaische Hochschulschriften : Reihe 2: Rechtswissenschaft |
Genres: |
Comparative law International law Private or civil law: general Commercial law |