Deutsche Literaturkritik Im Europaischen Exil (1933-1940)

Deutsche Literaturkritik Im Europaischen Exil (1933-1940) Synopsis

Die hier versammelten Beitraege dokumentieren die Ergebnisse einer Tagung, die das Centre d'Etude des Periodiques de Langue Allemande der Universitaet Metz in Zusammenarbeit mit der Hamburger Arbeitsstelle fuer Deutsche Exilliteratur im Herbst 1991 veranstaltet hat. Das Kolloquium stand unter der uebergreifenden Fragestellung, ob die deutsche Literaturkritik im europaeischen Exil als eine selbstaendige Erscheinung oder ob sie in ihren Strategien und ihrem Diskurs als Nachfolgerin der Kritik aus der Zeit der Weimarer Republik anzusehen sei. Die Eingangsbeitraege betonen die Eigenstaendigkeit der Kritik im Exil: Sie behandeln das allgemeine Umfeld der Rezeption von Literatur nach 1933 in Europa und schildern das literarische System der deutschen Emigration. Die Referate der zweiten Gruppe beleuchten die publizistischen Strategien, die drei sehr verschiedene Periodika mit ihren Rezensionen verfolgten: Das Pariser Tageblatt (bzw. die Pariser Tageszeitung), Thomas Manns Mass und Wert und die in Moskau erscheinende Deutsche Zentral-Zeitung. Im dritten Teil werden Schriftsteller als Rezipienten von Literatur praesentiert: Heinrich Mann, Bodo Uhse, Franz Carl Weiskopf und Klaus Mann. Es folgen Untersuchungen ueber die Haltung der Exilpresse gegenueber zwei prominenten Literaten: Anna Seghers und Joseph Roth. Das abschliessende Referat schildert anhand von vier Zeitschriften aus der franzoesischen Besatzungszone die Probleme der Rezeption der Exilliteratur in den ersten Jahren der Nachkriegszeit.