Was-waere-wenn-Aussagen gelten in der Geschichtswissenschaft vielfach als nicht ernstzunehmende Spekulationen ueber Ereignisse und Prozesse, die nie stattgefunden haben. Ihnen wird hoechstens der Stellenwert einer gedanklichen, unverbindlichen Spielerei am Rande der Forschung zugebilligt, die ohne weiteren Erkenntnisgewinn bleibt. Die vorliegende Studie verweist auf die Diskrepanz zwischen der Position kontrafaktischer Urteile im methodischen Kanon der Fachdisziplin und ihrer Anwendung in der Historiographie. Leistung und Grenzen dieser Aussageform werden aufgezeigt mit der Konsequenz ihrer Neubewertung fuer die geschichtswissenschaftliche Forschung. Die Untersuchungen beziehen sich auf Kontroversen ueber Alternativen zur deutschen Reichsgruendung 1871, wobei liberal-foederative Ansaetze im Mittelpunkt stehen.
ISBN: | 9783631434741 |
Publication date: | 1st January 1991 |
Author: | Uta HeimannStörmer |
Publisher: | Peter Lang Edition an imprint of Lang, Peter, GmbH, Internationaler Verlag der Wiss |
Format: | Paperback |
Pagination: | 176 pages |
Series: | Europaische Hochschulschriften : Reihe 3: Geschichte Und Ihre Hilfswissenschaften |
Genres: |
History: theory and methods |