Rechtfertigung Und Entschuldigung Im Strafrecht?

Rechtfertigung Und Entschuldigung Im Strafrecht? Synopsis

Die herkoemmliche Unterscheidung zwischen Rechtfertigungen und Entschuldigungen erscheint nicht nur als historisches Zufallsprodukt, sondern erweist sich ueberdies als unpraktikabel. Sie laesst sich weder logisch noch positiv-rechtlich oder ontologisch begruenden. Eine Funktionalitaetspruefung daraufhin, ob der Differenzierung eine eigene und spezifische Bedeutung im Rahmen eines straftheoretischen Zweckerreichungsprogramms zukommt, wirft die Frage nach dem funktionalen Basisentscheid auf: Es bedarf mithin einer Durchmusterung straftheoretischer Konzeptionen und damit des Versuchs einer Beantwortung der Frage nach dem Sinn der Strafe. Hier vermag keine Straftheorie Letztbegruendungsanspruechen zu genuegen, die sogenannte positive Generalpraevention erscheint indes als kleinstes Uebel. Gemessen an ihr erweist sich die Differenzierung zwischen Rechtfertigungs- und Entschuldigungsbereich als funktionslos. Es verbleibt die Frage nach den - straftatsystematischen wie rechtsfolgenpraktischen - Konsequenzen einer Einheitsloesung.