Kritik Der Ontologie Des Immaterialguterrechts

Kritik Der Ontologie Des Immaterialguterrechts Synopsis

English summary: In what way do works of art, inventions and other subject matter of intellectual property rights exist? Alexander Peukert shows that the notion of such an abstract intellectual property object is a linguistic construct, which only emerged in the eighteenth century and whose sole purpose is to simulate an object that can be owned. More realistic and thus easier to regulate satisfactorily is an intellectual property theory based on actions and artefacts that understands copyright law and industrial property rights as exclusive rights for the production and other use of artefacts.

German description: Das `geistige Eigentum` basiert auf einer spezifischen Vorstellung von Wirklichkeit. Demnach existieren immaterielle Guter wie Werke, Erfindungen und Designs, die von ihren Verkorperungen in Buchern, Erzeugnissen usw. strikt zu unterscheiden sind. Alexander Peukert unterzieht diese Ontologie einer rechtsrealistischen Kritik. Er zeigt, dass das herrschende Paradigma philosophisch unplausibel ist, sich erst im 18. Jahrhundert durchsetzte und uber nur geringe juristische Erklarungskraft verfugt. Das abstrakte Immaterialgut ist eine sprachliche Konstruktion, deren alleiniger Zweck darin besteht, ein Eigentumsobjekt zu fingieren. Realitatsnaher und damit regelungsadaquater ist eine handlungs- und artefaktbasierte IP-Theorie, die das Urheberrecht und die gewerblichen Schutzrechte als ausschliessliche Rechte zur Herstellung und sonstigen Nutzung von Artefakten begreift.